網誌分類:股票經
網誌日期:2016-09-16
為了讓網友更容易明白波特五力模型(Porter's Five Forces Model)的實際應用,我會以港交所(388)作為例子說明之。
分析結論:
港交所經營的本地證券交易所行業,五種競爭力量(competitive forces)都弱,屬於非常吸引的行業,代表公司的賺錢潛力非常大,難怪港交所過去10年的股東資金回報率(ROE)都超高,由22%至73%不等。
五力分析:
買方的議價能力 = 弱
- 由於全港只有一家股票交易所,港交所屬於獨市生意,投資者要買賣股票都要光顧它,根本沒有選擇,也沒有議價能力。
- 雖然機構投資者可以選擇黑池(dark pool)交易平臺,但後者透明度不足,市場佔用率還不到3%,散戶更加不能參與。
供應商的議價能力 = 偏弱
- 在港交所工作薪高糧厚,不少打工仔夢寐以求。在現時經濟環境和職場不太理想的情況下,港交所要聘請人手,選擇很多,反而應徵者的議價能力偏低。
- 港交所的電腦交易系統比較複雜,在選擇系統供應商時需要考慮它們處理大量數據的能力和安全性,相信合資格的供應商不會太多,令它們有一定的議價能力。另一方面,港交所要轉換系統供應商的成本也不低呢!
潛在進入者的威脅 = 弱
- 政府法例明確規定香港只有一個合法的股票交易所,入行門檻(barriers to entry)相當高,其他競爭者無法進入。
替代品的威脅 = 弱
- 黑池(dark pool)交易平臺欠缺透明度,監管未完善,散戶不容易參與,未
成氣候。
- 透過滬股通、QFII等途徑,投資者可以買賣跟H股相同的A股股票。另一方面,投資者也可以在美國市場買賣中國概念股(以科網股為主),但選擇較少,A股也較H股昂貴,參與的股民始終還是少數。
- 除了香港以外,企業可以選擇在國內或美國上市。但考慮到香港具備優良的法律制度和基礎設施、資金自由兌換、國際投資者的活躍參與,國內及海外的企業大多會以香港為首選的上市地點。
現有競爭者的威脅 = 弱
- 現時幾乎沒有競爭者,行業成長率也不錯。
終身受用
回覆刪除Martin兄:這個模型真的很好用。
刪除這正是林森池先生說的市場專利吧!
回覆刪除80後東昇兄:對,概念差不多。
刪除很好實例,感謝鍾兄分享!
回覆刪除不客氣,Ron兄。
刪除鍾兄,請敎港機工程(44)可列入五力模型嗎?謝謝!
回覆刪除Ron兄:當然可以,基本上任何行業都可以。
刪除Ron兄不妨嘗試一下,看看有什麼分析結果,跟大家分享。
這股確有獨到之處,但我多等大市低迷時,現在似乎尷尬少少。
回覆刪除價值兄買貨很有紀律,哈哈!
刪除多謝鐘兄分享,這是優質股,只不過難以估值。
回覆刪除止凡兄:大部份分析員(包括我在內)都會用過去平均的預測市盈率(約29倍)來做估值的benchmark。
刪除請問你書本內關於港交所的合理價和成交額的關係是怎樣計算的(p.146)?謝謝!
回覆刪除我把港交所2015年的預測盈利分成兩部份:(1)香港交易所的盈利,這個跟平均每天成交額有密切關係;(2)LME的盈利貢獻。
刪除把2015年預測每股盈利乘以28倍(港交所過去十年平均預測市盈率),便得出港交所的合理值。
謝謝!
回覆刪除不客氣。
刪除Hi Chung sir,港交所都係小弟愛股,弱弱一問,記得你提過分析388用以往30倍左右PE的平均去對它估值,爲什麼是30? 是否其他板塊的股票也用過去PE的平均去算其估值?Thanks
回覆刪除小子兄:這是基於均值回歸的假設,而30倍是港交所過去十年平均預測市盈率的數值。
刪除不同的板塊有不同的合適估價工具,不宜全部都只用市盈率。比如評估銀行股一般會用市賬率P/B。
明白,多謝Chung sir指教 :)
刪除小弟投資已有數年,但自認基本功不足,請問Chung Sir有幾本價值投資入門的書介紹小弟嗎?感謝
刪除小子兄:推薦你先看以下幾本書:
刪除1. Benjamin Graham《The Intelligent Investor》
2. Pat Dorsey《The Five Rules for Successful Stock Investing》(中文版《股市真規則》)
3.林森池先生《證券分析實踐》
當然還有我的四本書,哈哈!
感謝Chung sir
刪除小子兄:不客氣。
刪除