網誌分類:股票經
網誌日期:2020-02-26
我採用分類加總估值法(SOTP)及恒基地產(012)截至2019年6月底止中期業績的財務數據,更新恒基地產的內在價值(Intrinsic Value),得出每股42.5港元,較2019年4月時的估值(當時原本計算出來的每股內在價值是57.2港元,但公司於2019年6月中每10股派送1股紅股,所以經調整後的每股內在價值為52港元)(見《用SOTP評估恒基地產的內在價值(二)》)下調了18%!
恒基地產估值下調的主要原因是其地產業務的估值和應佔中華煤氣(003)的市值分別下調了24%和11%。恒基地產的地產業務估值下調是基於整個本地地產股的估值下調,令我用了較保守的市賬率(PB)0.456倍,相當於新鴻基地產PB 0.57倍的8折!至於恒基地產應佔中華煤氣的市值下調主要是中華煤氣的股價下跌所影響。
本地地產股 股價 市賬率(PB)
新鴻基地產(016) 111.2港元 0.57倍
長實集團(1113) 49.6港元 0.57倍
信和置業(083) 10.62港元 0.50倍
恒基地產現價35.6港元(2020年2月25日),相對於每股內在價值42.5港元折讓16%,估值稍為偏低!恒基地產稍為偏低的估值,相信大致上已經反映了投資者對本地樓市有可能出現調整及中華煤氣的估值有機會被高估的風險。
根據我的估算,地產業務和中華煤氣分別佔恒基地產的估值54%和46%。假設地產業務的估值合理,採用逆向工程(Reverse Engineering) 的方法,可以計算出現價的恒基地產,基本上反映恒基地產應佔中華煤氣的估值只有其應佔中華煤氣市值的64.5%。即是說,假如投資者現價買入恒基地產的股票,變相等於以65折買入中華煤氣的股票,看來頗化算呢!
恒基地產SOTP的估值計算:
(百萬港元)
(根據恒基地產2018年12月底的財務數據)
中華煤氣的賬面股東應佔權益 62,539
恒基地產所佔中華煤氣股權 41.53%
恒基地產應佔中華煤氣權益 25,972
商譽 17,519
中華煤氣於恒基地產綜合財務報表之賬面值 43,491
(根據恒基地產2019年6月底的財務數據)
恒基地產賬面資產淨值(book NAV) 314,686
恒基地產撇除中華煤氣的賬面資產淨值(相當於地產業務) 271,195
地產業務PB(假設是新鴻基地產PB 0.57倍的80%) 0.456
恒基地產地產業務價值 123,665
中華煤氣
發行股數 (百萬) 16,925
股價 (港元) (2020年2月25日) 14.96
市值 253,198
恒基地產所佔股權 41.53%
恒基地產應佔市值 105,153
恒基地產SOTP
地產業務 123,665 54.0%
中華煤氣 105,153 46.0%
總價值 228,818 100.0%
減: 10% 控股公司折讓 - 22,882
內在價值 205,936
恒基地產
發行股數 (百萬) 4,841
每股內在價值(港元) 42.5
股價 (港元) (2020年2月25日) 35.6
市值 172,354
股價/內在價值 0.84
Thanks for sharing!
回覆刪除89樓奴兄:不客氣。
刪除Thanks for sharing! I have 12 for long term investment.
回覆刪除Stanley兄:不客氣。過往恆地的回報率很不錯呢!
刪除Thanks for the demonstration!
回覆刪除lo lo兄:不客氣。
刪除多謝鍾兄,很多人擔心中華煤氣十送一紅股能維持多久?
回覆刪除Oscar兄:我反而有點擔心中華煤氣的高估值能夠維持多久。
刪除鐘sir
刪除其實煤氣係呢部分點估值?
資源股我上網好似唔可以用PB 睇
同埋國內政策風險較大。
Kit
Kit:簡單地可以用「預測市盈率」估價工具,與公司過去的平均值比較一下,考慮公司未來的增長潛力。
刪除謝謝鐘sir
刪除我見經濟通都冇
但對比其他國內燃氣股平均PE得18
咁點睇煤氣都唔可以叫平.
Kit
Kit:過去5年,中華煤氣預測市盈率的中位數約26倍。
刪除多謝鐘sir.
刪除令我投資路上行少好多彎路。
Kit
Kit:不客氣。加油!
刪除Thanks Mr Chung
回覆刪除不客氣。
刪除I will assume there is no 十送一 each year :)
回覆刪除Ballet Dancer:雖然送紅股對公司的內在價值實際上是沒有影響的,但不少投資者總是喜歡恆地和中華煤氣每年10送1紅股的動作。
刪除鍾Sir你好, 有事想請教! 我見計算"恒基地產地產業務價值"時, 上次用"資產淨值折讓為40%", 但今次用"地產業務PB", 請問何時用折讓, 何時用PB? 謝謝
回覆刪除斷兄:資產淨值折讓40%相當於PB 0.6倍,只是不同寫法而已。
刪除多謝分享
回覆刪除感謝分享!!
回覆刪除不客氣。
刪除鍾Sir,想請教一下你用新鴻基地產的PB作為基準,計算恒基的內在價值,是否認為現時新鴻基的股價等於其內在價值?Thanks!
回覆刪除John
John兄:不是。用新鴻基地產的PB作為基準,只是想保守一點去計算恆地的內在價值。
刪除你好鍾sir 請問Sotp計算方法是否跟上堂有不同?如有不同,你那本著作可作參考呢?thx
回覆刪除Chu chu兄:不妨參考這篇Blog文《用SOTP評估恒基地產的內在價值(二)》
刪除https://bennychungwai.blogspot.com/2019/04/sotp.html
鍾sir你好,
回覆刪除首先再次多謝分享,不過我呢個財報新手睇完有樣野唔係好明白,希望鍾sir可以解答疑難。
用SOTP估算時,地產部分用上book value推算價值,咁點解媒氣部分要用市值而唔用內在估值(eg股東權益?)做計算?
財報新手
Bill
Bill兄:因為中華煤氣不是地產股,所以不宜用市賬率(PB)去計估值。
刪除謝謝鍾sir回覆。咁想請問煤氣股應該用咩方法做fundamental analysis估算合理價?ddm可以嗎?
刪除參考鍾sir上一篇恆基估值文章時,當中提到:
2. 用市值計算中華煤氣的價值。假如中華煤氣現時的估值過高(2018年核心市盈率近40倍),用市值計算出來的估值有機會被高估,投資者宜留意這個風險。
由於擔心煤氣市值被高估,小弟想試下用煤氣估值代替市值黎計算恆基合理價。
Bill
Bill兄:不妨用預測市盈率去計算中華煤氣的估值是否合理,跟過去的平均值比較一下。
刪除明明了,謝謝
刪除Bill
Bill兄:不客氣。
刪除鍾sir你好,
回覆刪除請問如何在財務報表中取得"恒基地產撇除中華煤氣的賬面資產淨值(相當於地產業務) - 271,195 這個數據?
Francis
Francis:
刪除中華煤氣於恒基地產綜合財務報表之賬面值 43,491
(根據恒基地產2019年6月底的財務數據)
恒基地產賬面資產淨值(book NAV) 314,686
恒基地產撇除中華煤氣的賬面資產淨值(相當於地產業務) 271,195(=314686-43491)
請問鐘兄,現時煤氣收益大幅下降及減派紅股,恒基估值下降多少?
回覆刪除Liyi:可以用媒氣的最新股價和市值計算一下恒基估值下降了多少。
刪除你好,想請教下,"中華煤氣的賬面股東應佔權益"及"商譽"的數字在恒基地產2018年12月底的年報那一頁會搵到?此外,為什麼需要加埋"商譽",以反映"中華煤氣於恒基地產綜合財務報表之賬面值"?謝謝。再者,為地產股做估值時,每股內在價值是否代表合理價值;而margin of safety就係折讓的百分比
回覆刪除Lawrence: 2018年報 Note 18,第223頁。對的。
刪除鍾Sir 你好。
回覆刪除想請教有關長實的估值分析,雖然在你的「選股與估值」一書提到,地產商應該要用PB或RNAV (以反映農地、酒地發展中物業的真實價值)。
不過長實的業務眾多,有物業發展、銷售、租務、基建、酒店、飛機租賃、英式酒館,當中有些收入穩定 (租務、酒店),有些可以參考PB / RNAV (物業發展、銷售),如此一來,應該如何估值呢?
應該用SOTP,還是仍然用PB /RNAV呢?
東林兄:理論上可以用SOTP,但計算頗複雜,還是用較簡單的PB/RNAV。
刪除感謝你的回覆,此外我还想問
刪除1. 用PB 或RNAV作做值時,我們是只用過去5年平圴數作比較,以估算現時股份的價格水平,还是其實也有預測NAV 用作估算呢?(就例如在PE估值時,我們會參考每股盈利)
2. 假如我們會用預測NAV,通常是參考分析員的報告,还是自己估算呢?例如用過去五年的平均增長率等等。因為我很少見網上平台有「預測NAV」的數據。
另外想問,不時見到新聞提及李嘉誠和李澤鉅增持長實,例如「李嘉誠在長實申報的持股由原先的35.49%,提高至35.53%;李澤鉅在長實的持股則由原來的35.56%,提高至35.6%」
刪除想問應如何理解呢?
字面上看像是他們兩人合共持股 (35.53 + 35.6) = 71.13%,但實則不然。
東林兄:用現時的P/B或P/RNAV跟過去的P/B或P/RNAV作比較,無須用預測NAV。
刪除東林兄:不要將兩個人的持股相加,因為這會重覆計算。
刪除謝謝鍾SIR。
刪除為什麼會 / 如何得知會「重覆計算」呢?
我到交易所的披露易查看,都是見到李嘉誠還李嘉誠,李澤鉅還李澤鉅,所以每次看到新聞都相當不解。
東林兄:因為兩人都是透過「李嘉誠基金會」持有長實集團的股權,私人持有很少長實集團的股份。
刪除