2022年2月20日 星期日

市場總是有效嗎?

網誌分類:股票經

網誌日期:2022-02-20

 在股票市場上偶爾會聽到有人批評或質疑基礎分析無用,價值投資無用。因為他們認為現今資訊發達,投資者輕易取得上市公司的年報、財務報表、新聞消息等,當所有人都知道的話,價值何在

 也許這些批評或質疑,主要受到「有效市場假說」(Efficient Market Hypothesis)的影響。該假說在70年代金融學術界相當流行,大意是分析股票無甚用途,未能為投資者賺取超額回報,因為所有公開資訊都已經迅速和正確地反映在股價上,就像市場總是知道所有事情一樣

 「有效市場假說」的信徒會說「擲飛標」的選股方法,其成績與出色的分析員無異云云。

 事實上,市場「經常」有效並不等於市場「總是」有效。兩者差之毫厘,謬之千里。

 市場真的總是有效嗎?

 當投資者比較一下2000年科網泡沫爆破前與泡沫爆破後科技股的股價時,其跌幅可以高達90%,很難想像兩者當時的股價都是合理的。也許不是爆破前的股價太高,就是爆破後的股價太低

 何解市場有時候會出現錯價?

 原則上,假如市場上大量理性和懂得計算估值的投資者及分析員在搜集上市公司的資料,並作出客觀和理性的評估,則股票價格偏離內在價值的機會並不常見。但「大多數投資者是理性和客觀」這個假設是否成立?不一定吧!

 因為人類是感情的動物,大多數投資者都會被情緒牽動,不夠客觀,受著貪婪與恐懼的心魔影響和支配。倘若大市急升或急跌,或者個別公司因為動聽的主題和故事而受到市場過分追捧或短期的壞消息而失寵時,也許會令股價大幅偏離公司的內在價值。當優質股股價大幅低於其內在價值,安全邊際充足的時候,便是價值投資者出手的好時機有較大機會獲得超額回報前提是投資者須要預先做足功課,通過基礎分析了解公司的基本面、未來的盈利能力現金流和大概的內在價值。

 市場上有不少卓越的價值投資者,風險調整後的回報率(Risk-Adjusted Return)長期均跑贏大市,也可以作為「市場不是永遠有效」的佐證。從自私的角度看,越多人相信「有效市場假說」對價值投資者來說是更有利,因為越少人去嘗試尋找市場錯價的機會,價值投資者能夠找到價廉物美的優質股票的機會便越大。

30 則留言:

  1. 同意鍾兄的想法。2000年科網股泡沫爆破是個很好的例子,進一步說明市場錯價或許更容易發生在新興的行業,投資者潛在回報可以更為巨大

    回覆刪除
    回覆
    1. Luk Mall兄:對的,市場越是不成熟,錯價的機會越大。

      刪除
  2. 關於閣下發文,晚輩有點迷思,想請教閣下指點。

    技術圖表派言:一間公司的業績是滯後,若其基本面有所改變,股價會率先反映。用過去的數據判斷將來,是無效或低效的。當新聞一出,大批資金早已徹離。

    我想到最近例子是藥明。政策出之前,大概早有smart money沽出該股票。

    可否指點一下,如何理解以上觀點?

    回覆刪除
    回覆
    1. Adrian兄:在政策未出之前如果有內幕消息當然有優勢,但要小心內幕交易是犯法的。假如說通過技術圖表可以預早推算出政策的改變,我很懷疑。

      刪除
  3. 我相信市場隨機理論,贏錢絕大多數人只是隨機,反而蠢蠢的買股收息長揸最終才是贏家

    回覆刪除
    回覆
    1. Manfred兄:「買優質股收息長揸」這個投資方法相當穩健。

      刪除
  4. 有效市場假說(EMH)是經濟學教授尤金·法馬(Eugene Fama)所創立的金融學學說,他和另兩位經濟學教授彼得·漢森(Peter Hansen)、羅伯特·席勒(Robert J. Shiller)共同獲得2013年諾貝爾經濟學獎。下面是Robert J. Shiller 的《永遠的泡沫》(Bubbles Forever,Jul 17, 2013)幾個段落的中文翻譯:
    紐黑文—在2006年史上最大全球房地產泡沫破滅、2007年世界股市大泡沫結束之後,你大概以為我們已經進入了後泡沫時代。但關於泡沫的討論仍沒有淡出視野——許多國家的房地產市場仍有泡沫或出現了新的泡沫;新的全球股市泡沫;美國和其他國家長期債券市場泡沫;石油價格泡沫;黃金泡沫,等等。
    ……
    問題由此而生:什麼才是壯觀的泡沫?《牛津英語詞典》對泡沫的定義是“任何易碎、虛幻、空洞、無價值的東西;騙人的把戲。自17世紀以來常用於欺騙性的商業或金融計畫。”問題在於,“把戲”和“項目”之類的詞表明泡沫是有意為之之物,而不是不聽從任何人指揮的普遍的社會現象。
    也許“泡沫”一詞有濫用之嫌。
    尤金·法馬(Eugene Fama)顯然這樣認為。作為“有效市場假說”最重要的支持者,法馬否認泡沫的存在。在2010年接受《紐約客》採訪時,法馬對約翰·凱西迪(John Cassidy)說:“我甚至不知道泡沫是什麼意思。這些詞倒是很流行。我不認為它們有什麼意義。”
    在我的書《非理性繁榮》(Irrational Exuberance)第二版中,我嘗試給泡沫下一個更好的定義。“投機泡沫”我寫道,是“這樣一種情況:關於價格上漲的新聞刺激了投資者熱情,投資者熱情通過心理感染傳播,並在此過程中放大可以證明價格上漲合理性的故事。”這吸引了“越來越龐大的投資者群體,他們儘管懷疑投資的真實價值,但也被吸引入局,部分是因為他們嫉妒他人的成功,部分是因為賭徒的興奮。”
    這似乎是泡沫這個詞最核心的意思,也是最常用的用法。這個定義隱含的含義是“聰明錢”為何極難通過賭反向下注從泡沫中賺錢:心理傳染催生了論證價格上漲合理性的觀念,因此參與泡沫可謂“幾乎”(almost)理性。但其實是不理性的。
    ......










    回覆刪除
    回覆
    1. Ch Liu兄:在泡沫的過程中,投資者的確很難不參與其中,是市場有機會出現錯價的很好例子。

      刪除
    2. "因為他們嫉妒他人的成功,部分是因為賭徒的興奮",說真現在看著很多人透過crypto和high valuation startups致富,作為價值投資者心裡很不是味兒,想請問現在的泡沫跟2000年像嗎?

      刪除
    3. EACESS兄:
      價值投資者尋求的先管控好風險,保護好珍貴的資金,然後慢慢致富。
      現在恆生指數已經從2021年2月17日的31084.94點跌下來至昨天2022年3月4日的21905.29點,整體已經下跌了29.5%,進入了熊市。俄烏戰局加上本港疫情對市場的衝擊,恐怕很快便會進入-35%的中型股災。很快就跟上一次2020年3月23日的21696.13點達35%的股災一樣很多跳樓貨可撿。香港有一批“勇”士去追泡沫異常嚴重的美股,而忽略了眼前自己的市場的賺錢機會,這正是明朝大學問家王陽明的《詠良知詩》所說的:
      拋卻自家無盡藏,沿門持缽效貧兒。
      假如你還有疑惑,就把鍾兄的六本書與The Intelligent Investor好好研讀,定能破惑解困。相信我!

      刪除
    4. 太有理了,多謝指點

      刪除
  5. 感謝鐘兄的分享!我十分認同市場不是長期有效運作,價值大師班傑明·葛拉漢在智慧型投資人提到 Mr. Market 開出來的價格是根據他的心情而定,並非價格。

    我認為造成這個現象的原因是﹕

    第一,有些在市場投資的人甚至連公司的業務是什麼都不知道就買入,他們不明白該公司的價值。
    第二,即使是專業投資者對未來的估值都不一定會準確,而市場很多時候卻炒預期,導致每個人的看法都不一樣。
    第三,貨幣政策的取向也會影響投資者的情緒,在錢多的時候經常都發"春秋大夢",同時無風險利率 (Risk-free rate) 又要影響使用折現現金流估值的結果。

    所以認識價值長遠而言可以讓自己的情緒較平復。謝謝。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意窮小子兄所言。了解價值和價格之間的關係,對投資是很重要的。

      刪除
  6. sir,你點睇銀娛27剛出的業績?

    回覆刪除
    回覆
    1. Leslie兄:大致符合預期。未來的關鍵還是疫情何時受控。

      刪除
  7. 請問鍾老師
    1928金沙中國 這股票的市值,收入來源,有包含美國的金沙拉斯維加斯業務嗎?
    在美國的盈利,和1928有關係嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 漲停:1928金沙中國只有澳門的業務。母公司是金沙集團LVS,才包含美國的業務。

      刪除
  8. 請問鐘sir,現在還有機會可以加入你的投資group嗎?是否要等待下一次活道課程先有機會?🙏

    回覆刪除
    回覆
    1. 改正下,是「亮光課程」!🙏

      刪除
    2. Ayuki:對的,要參加過亮光課程才可以加入。但亮光暫時未有計劃再開投資課程。

      刪除
  9. 咁我耐心等待亮光的課程!謝謝🙏

    回覆刪除
  10. 忠記最近期香港股市出現超級大股災,作為見多識廣及價值投資者嘅你,可否出一段blog去講下你嘅見解指導下我哋啲迷途羔羊,因為股齡尚淺從未見過一年內會有咁多事件發生感謝感謝!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. Alex兄:不妨參考最新一篇Blog文「股票市場熱度持續減少」。

      刪除
  11. Hi 鍾sir, 當計算某股以往的平均PE時,若果某些年度有虧損,是否完全不理會這些年份? 抑或當這些年份的PE是零來計算? 謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 輸慣兄:不妨考慮用中位數PE代替平均PE。

      刪除
  12. Hello 鍾sir,
    因為多年月供的 #2800 由2021年開始被加入多間高 PE 的股票及修改了成份數量, 而管理層也有改變, 加上今屆特區政府政策也與以往大不相同......請問你還覺得 #2800是否值得投資呢?
    另外, 可否介紹一下在現在股災的情況下, 你還覺得有甚麼股票值得投資呢?
    謝謝!

    回覆刪除
    回覆
    1. 見到市面有人認為 #3110 比 #2800 更加值得投資, 唔知鍾sir 會點睇呢?

      刪除
    2. Stephen兄:盈富基金(2800)過去長期的平均回報率(包括股息在內)大約是6-7%。假如你是滿足於這個長期的預期回報率,而又不想自己選股,在合理估值或偏低估值的時候,盈富基金還是值得考慮的。

      刪除
    3. 匿名兄:我對3110沒有研究,沒有發言權。

      刪除