網誌分類:股票經
網誌日期:2016-05-29
過去兩天,把止凡兄的新書《財富未來》重讀一遍(寫推薦序的時候已閱讀了一次),這部著作是繼上一本作品《財商有價》的延續篇,主打股票投資心法及態度。止凡兄以一貫輕鬆小品的手法,道出投資股票應有的正確心態,透過講故事形式,令讀者更容易明白當中藴含的道理。
重讀後,我得到很多新的啟發和收穫。就如第四章「低買高賣誰不懂」中的文章<注意自己的能力圈>,我最有共鳴。
網友經常會向我提出一些關於個別股票的問題,涉獵的板塊非常廣泛。當自己沒有深入研究的時候,我通常都會這樣回答:「由於我對這個行業或這間公司沒有研究,所以沒有太多的發言權!」
不是不想回答網友,而是自己的能力圈真的有限,在沒有做足功課前,實在不宜隨便給予投資意見,唯恐誤導網友。這也是我一直以來寫blog的風格,就如早前我跟網友交流時曾經提及:「希望網民不要視我為『股神』,而只是一個跟網友分享經驗的投資者。其實我並沒有必贏的股票貼士或『股票號碼』,更沒有預測短期股價的能力,我只是希望股民認識價值投資的方法而已。」
止凡兄說:「把能力圈推到很多行業而不知道自己的能力圈範圍是最危險的地方」,我很認同這個觀點。堅持在自己能力範圍內選股,不熟不買,雖然有時候我會錯過一些良好的投資機會,但也可以避免很多嚴重的錯誤和損失,減低投資風險。
未知能力圈跟企業有簡單的業務模式,現金流主導,從而令自身的理解能力提高有否關係?
回覆刪除價值兄:商業模式越簡單的企業,投資者越容易明白,投資出錯的機會越低。
刪除多謝鐘兄的閱後感,希望大家都能有所啟發。
回覆刪除止凡兄的書能夠啟發讀者認識何謂真正健康的投資心態,確實不可多得。
刪除今天剛看完鍾兄的新書,獲益良多。同意個人的能力圈有限,加上人性的弱點,有時候要堅守投資紀律和原則已很困難,若要每天追逐不同板塊,真的是自找麻煩。
回覆刪除感謝忍藏兄支持和讃賞。業餘投資者真的很難兼顧太多的行業呢!
刪除知之為知之,不知為不知,是知也。
回覆刪除鍾兄對各項詢問,所知的不吝分析及分享,而對未有深入研究的表示沒有多大發言權,絕對係大師級及負責任的表現,讚。
很開心能夠得到Michael兄的認同、體諒和讃賞,我會繼續以這個風格寫下去。
刪除個人經驗,輸大錢往往輸在自以為很了解的公司中。正因為相信處於能力圈中,因而過度自信,便像善泳者溺於水一樣。
回覆刪除能力圈和價值投資一樣,若是足夠鋒利,那可是一把利器,可現實卻是大部份人拿著一把生锈的刀卻不自知。不同鍾兄般資深投資人,大部份散戶,可能是九成以上,終其投資生涯,也不可能真正把其刀開鋒。也就是我們大部份散戶沒有能力圈的觀念比有好,至少那將對市場有足夠的敬畏。
謝謝匿名兄的分享和提醒。匿名兄,可否留名?方便日後交流。
刪除我之前回答網友問題時提及過:「價值投資者要做的事情就是承認自己無法準確預測未來,不要太自信(overconfidence),在買入的時候必須要求充足的安全邊際,減低預測出錯的風險。」
同意散戶應該有自知之明,假如真的沒有時間和能力去了解公司的基本面,我覺得應該考慮買入指數基金(比如盈富基金)會較好。
非常同意,對鍾兄和匿名兄的文章和留言都非常讚同
刪除可以體會find a business that a fool can run because someday they will,而且我也自覺不是聰明人,真係要K.I.S.S.
回覆刪除Alan兄:可惜「連蠢才都可以管理得好的企業」不多呢,哈哈!
刪除同意「簡單就是美」(Keep It Simple Stupid),不要投資商業模式太複雜的公司。
所以要有護城河,方有險可守 XD
刪除同意Alan兄的觀點。
刪除護城河越闊,越能夠維持企業的競爭優勢和超高回報率。
同意, 投資在自己不知道或不了解的地方是最大的風險。
回覆刪除十分認同80後標桿兄的觀點。
刪除專業分析員都係做一個SECTOR, 何況我們呢
回覆刪除還記得二十年前當分析員的時候,我只是專注一個板塊。在對沖基金工作的時候,也只是負責四至六個板塊而已。
刪除我認為業餘投資者不應太多心,反而應該專注研究和投資幾個自己熟識的板塊,效果很可能更好。
兩個互相賣廣告喎,,哈,,
回覆刪除止凡兄真係勁,,一年一兩本,,
繼續讓真正的投資幫助別人,,
努力,,互勉之,,
clevrepeople...
Cleverpeople兄見笑了。
刪除很多人(當然包括我)知道自己沒有多大的"能力圈",很多時會相信及借助報章雜誌的知名人氏的"能力圈"。他們的影響力潛移默化,時而推介一些"愛股"。例如上月才稱已向該公司的管理層溝通過,知道公司生意大好,又派高息,該股可收集/吸納,今天,公司竟發盈警,有冇咁兒戲?
回覆刪除其實,"投資前做功課",一般投資者所做的"功課",可能都只係來自閱讀年報/書籍/報章/雜誌/網站/網誌,除此之外,如何增強自己的"能力圈"?
Michael兄:我認為選股應該根據自己的能力圈,而不要盲目相信股市專家或明星,投資者應該有自己的獨立思考。
刪除對於業餘投資者來說,基於資源和時間所限,很可能無暇兼顧太多的上市公司和行業資訊,我會建議他們集中研究幾個板塊和所持股票的基本面,通過長時間的觀察和分析,慢慢地建立一個屬於自己的能力圈範圍。在自己能力圈範圍內選股,自然得心應手,勝算更高。
我做過6年銀行,傷得我最甚的也是這個板塊。哈哈。
回覆刪除Michael兄,學到甚麼教訓呢?
刪除要留心一向風平浪靜的,也會因大環境及大氣候改變而變質,一本"通書"唔可以睇到老。
回覆刪除投資者的確需要不時檢視公司的基本因素是否有改變,並作出適當的投資策略。
刪除在這方面,早前上映的電影"The Big Short (沽注一擲)"幾有啟發.
刪除「投資者的確需要不時檢視公司的基本因素是否有改變……」想請教,通常鍾兄有多頻密去留意倉裏股票的相關新聞?太密和天天看股票機無分別,太疏又怕錯失良機。尤其是一些冷門股票,新聞也不多。要做好基本分析也不易啊。
刪除「投資者的確需要不時檢視公司的基本因素是否有改變……」想請教,通常鍾兄有多頻密去留意倉裏股票的相關新聞?太密和天天看股票機無分別,太疏又怕錯失良機。尤其是一些冷門股票,新聞也不多。要做好基本分析也不易啊。
回覆刪除Fleming兄:我養成一個習慣,幾乎每天都會看財經新聞,並特別留意關於自己所持股票及行業的相關資訊。看股票機的重點應該是看股票的相關資訊,而不是只看股價短期的波動呢!
刪除穩健的投資者應該避開太冷門的股票。
問這問題源於1300俊知集團。這類算不算冷門?股票歷史不長,新聞也不多。看中她是因為其主要客戶都是內地主要手機網絡營辦商,收入應該穩定,近兩年派息也不錯。唯未掌握其內在價值應怎樣評估。
刪除Fleming兄:對不起,我對俊知集團(1300)完全沒有概念和研究,真的沒有發言權。
刪除沒關係,我感謝你的回覆就真,感謝你提供了平台讓大家互相討論。 :)
刪除因為我從事無線/高頻相關的電子行業,就算不懂這公司,也對相關產品比較敏感。我也只是剛開始學投資,想從電子/工業相關行業開始切入學習,希望自身行業的知識能幫到點忙。
Fleming兄:從自己的能力圈出發研究選股是好的方向。
刪除