2019年5月6日 星期一

《掌握市場週期》

網誌分類:股票經
網誌日期:2019-05-06

近日一口氣讀完《掌握市場週期》(Mastering the Market Cycle),獲益良多。這是投資大師霍華•馬克斯(Howard Marks)繼《投資最重要的事》(The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor)之後又一力作,聚焦論述投資者應當如何辨識和應對市場週期,從而提高勝算。此書是坊間少有如此深入研究和剖析市場週期的好書,理論與實戰兼備,非常值得推薦。

作者在第1章「為什麼要研究週期」開宗明義說:「隨著我們在週期的位置改變,勝算也跟著改變。」因此,他認為投資者應該順應時勢,在成功率較高時(股票價值被低估)更積極加碼增持股票,相反,在成功機率較低時(股票價值被高估)減碼,增加防禦性投資。

此外,作者於第13章「如何應對市場週期」(我認為是書中最重要的一章)強調:由於投資者缺乏預測未來的能力,因此應當通過了解市場目前處於週期的甚麼位置,而部署投資組合。投資關鍵是「了解心理的鐘擺和估值的週期目前擺盪到甚麼位置;當心理面過度樂觀,投資人大方賦予資產過高估值,導致價格飆漲到高峰水準時,應拒絕買進,甚至賣出;而在心理面萎靡不振,巨大賣壓製造了撿便宜的機會時,應勇於買進,因為在下跌的過程中,恐懼的投資人會放棄過往的估值標準,不顧一切賣出,導致價格跌到低點。」該章節還提供了「市場熱度評估指南」,相當實用和具有啟發性,值得投資者細閱和參考。

閱畢全書,我更加確認的是:掌握市場週期的真諦在於培養「逆向思維」,增強辨別「週期轉折點」以及「目前處於週期哪個位置」的洞察力,懂得在極端情況下(極度樂觀或極度悲觀)保持頭腦清醒,提高警覺,敵進我退,敵退我進,適當地調整資產配置,從而獲得較好的投資成績。這是《掌握市場週期》帶給我的最大啟發。


63 則留言:

  1. 鍾Sir: 廣汽從$10.6的近月高位回調至$8.17,未知鍾Sir會否覺得廣汽估值偏低,低價吸納?現時市場一片恐懼,好像快有策略性增持的好時機呢!謝謝鍾Sir。

    回覆刪除
    回覆
    1. 小明兄:廣汽出了2019年第一季度業績,盈利遜預期。你不妨計一計公司的合理價值。

      刪除
  2. 一般言之,Market Cycle(市場週期)的Market指的是資本市場,Cycle則指周而復始的生命週期。在經濟學則稱之為經濟週期或商業週期,亦稱景氣循環,包含著:繁榮期→景氣高峰(Peak)→衰退期→蕭條期→景氣谷底(Trough)→復甦期→繁榮期→景氣高峰(Peak)→衰退期→蕭條期→景氣谷底(Trough)→復甦期→繁榮期......,周而復始。經濟學家認為,一個由谷至谷,便完成了一個完整的景氣循環。就股票投資言,你在經濟週期的繁榮期與景氣高峰買進股票,通常都容易買進了“貴”東西,而在經濟週期的蕭條期與景氣谷底買進股票,通常都容易買進了“便宜”東西。
    股票市場雖然深受經濟週期影響,但是,股票達到高峰要比經濟達到頂峰大約早9個月,而股票達到谷底要比經濟達到谷底要早大約5個月,極少是同步的。所以,一般均認為,股票可看作經濟的領先指標。
    有三個週期是非常重要的,分別是:Kitchen Cycle(亦稱存貨週期),Juglar Cycle(亦稱資本性支出週期)與Kuznets Cycle(亦稱房地產週期)。每一次Kitchen Cycle持續約4.5年,每一次Juglar Cycle持續約9年,每一次Kuznets Cycle持續約18年。也就是說,一個Kuznets Cycle包含著4個Kitchen Cycle和2個Juglar Cycle。假如很不幸那一次的Kuznets Cycle的谷底與uglar Cycle谷底以及Kitchen Cycle谷底同步,那真是史上最大的災難!依據經濟學家的說法,1929年10月正好發生了如此不幸的災難,經濟史稱之為大蕭條,影響所及,股市在那一次下跌了整整89%,長達3年多!Graham與Keynes正好不幸在那一個時代操盤投資。也正因為此,才會出現兩套價值投資哲學!Graham的《證券分析》出版於1934年,Keynes的《就業、利息與貨幣通論》出版於1936年,從大蕭條引發的股市崩盤出發,發展出兩套價值投資哲學。
    Business cycle可看:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Business_cycle
    日文的“景気循環”拉下去,可看到他們從二戰後的昭和26年(1951年)到現在經過了15個循環,各有名字,第16個景氣循環還在繼續中。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AF%E6%B0%97%E5%BE%AA%E7%92%B0

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Ch Liu兄詳盡的解說。「對於投資者而言,你在經濟週期的繁榮期與景氣高峰買進股票,通常都容易買進了“貴”東西,而在經濟週期的蕭條期與景氣谷底買進股票,通常都容易買進了“便宜”東西。」至理明言也。

      刪除
    2. 多謝鍾SIR 分享這本好書. 依Ch Liu 兄所說每一次Kuznets Cycle持續約18年,而1929年10月為谷底並和Juglar 和Kuznet Cycle 同步.以此推算,下一次3個Cycle同步豈不是 2019?

      刪除
    3. 每一次Kuznets Cycle(亦稱房地產週期)持續約18年是一個平均數值,美國上一次房地產週期的谷底大概在2009年5,6月,距今也只不過是10年。但是,香港的房地產週期則不固定,大多屬於短週期的波動,只有上一次房地產週期谷底在2003年(巧遇Sars),一直上漲到現在已經16年了。所以,依靠猜測週期去賺錢是非常困難的。但是,你卻可以通過每月的數據去掌握你大概處於週期的哪一個位置去調整投資組合與配置資產。我只對瑞典的景氣循環熟悉,因為它有一個官方的網站,從1997年1月開始,每個月初都公佈上一個月的數據。100是正常水平,高於此時榮景,低於此則是景氣變差。這10年多來,最差的是2009年3月與4月,都是66.2。我開始投資正好在2009年1月,當時官方公佈是2008年12月的數據,是67.7。我正好在接近市場的底部時投資股票。事實上,股票市場實際上已經在2008年10月27日到達它的絕對谷底,這和香港完全一致。(美國與台灣則在2008年11月20日!)我不是猜測它什麼時候觸底,而是分析官方的數據決定自己進場的時間。假如各位有興趣可看瑞典的這一個網頁:
      https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/Konjunkturen---Barometerindikatorn/?graph=/23686/1/all/
      美國有一個名叫The National Bureau of Economic Research的網頁,簡稱NBER,創辦於1920年,那裡有更多有用的數據:
      https://www.nber.org/

      再說一次,投資千萬不要猜測市場會如何如何變化,而是在變化莫測的市場中掌握自己現在處於週期的哪個位置去因應,最好有充分的數據,你就可以去Pricing,為市場定價估值。

      刪除
    4. 鍾sir 和 Ch Liu 你們好, 我一直以來在你們身上學到好多寶貴知識, 今次第一次留言。
      我想向你們請教一事。

      我見6288 fast 呢隻股好奇怪,
      股價是45.3
      每股盈利107.287
      市盈率0.422
      市賬率0.093
      資產淨值488.911
      派息比率0.29%

      望落呢隻股票好吸引, 但又十分奇怪, 每年賺咁多錢, 但派息少, 股價又好低喎!
      即是我用錢投資呢間公司, 它每年都賺好多錢, 但派息少, 股價又好似反映唔出, 咁公司賺到嘅錢去左誰身上?
      係我理解錯還是有其他特別?

      希望鍾sir 和Ch Liu 能抽空解答我的疑惑

      謝謝

      Paul

      刪除
    5. 完全同意Ch Liu兄所言:「投資千萬不要猜測市場會如何如何變化,而是在變化莫測的市場中掌握自己現在處於週期的哪個位置去應對。」這正是Howard Marks在《掌握市場週期》(Mastering the Market Cycle)的重點。

      刪除
    6. Paul兄:我對Fast Retail迅銷(6288)沒有研究,沒有發言權。
      只知道它是以香港預託證券形式在香港掛牌。你在報價機看到的數據未必正確呢!

      刪除
    7. 鍾sir 謝謝你的回覆,
      是否因為它在香港發行股本是5億股,我看到的數據只是用5億股來計算, 而不是整間公司所有發行股本計算?
      所以得出奇怪的數據?

      Paul

      刪除
    8. Paul兄:不妨看看它在日本的股價和市盈率數據。我在網上查到迅銷(9983)的股價是65400 yen, 市盈率是40.6倍。

      刪除
    9. Paul兄:不妨看看港交所的網頁有關迅的資訊。https://www.hkex.com.hk/Market-Data/Securities-Prices/Equities/Equities-Quote?sym=6288&sc_lang=zh-hk

      1 預託證券 = 0.01 正股
      香港預託證券股價=45.2港元,折合632.8 yen(1港元兌14 yen)
      100股香港預託證券=63280 yen,跟日本的股價差不多呢!

      刪除
    10. 哦, 清楚明白
      怪不得我在aastocks看股息有兩個數, 一個是2.4日元,另外括著(普通股股息240)。原來是1兌100

      謝謝鍾sir的教導

      Paul

      刪除
    11. 優衣庫2014年在香港上市時曾注意及,主要是它的大股東柳井正是一個經營能力非常強的一個人。當時已注意及6288只是母公司9983的100分之一,其後發現AAstocks的數據太荒謬,PE與PB都低得離譜,去查證過,後來大概覺得非常貴就沒有再進一步follow。Paul兄如感興趣,初步可在Yahoo財經處下載得到9983自2000年1月4日到現在每日的日數據:
      https://hk.finance.yahoo.com/quote/9983.T/history?period1=946940400&period2=1557525600&interval=1d&filter=history&frequency=1d
      再在下面這個網站讀到它一般的數據便知道它是非常貴的股票:
      https://www.marketscreener.com/FAST-RETAILING-CO-
      LTD-6491478/financials/
      我重倉持有快時尚H&M,所以也去了解一下它的主要對手西班牙的Zara(公司的名字叫Inditex),美國的GAP,以及日本的優衣庫。

      刪除
    12. Ch Liu 你好
      經鍾sir 教導後知道它現價的確唔抵買,
      不過我覺得UNIQLO的商品確實幾好, 價錢同質量幾好, 如果等到股價真的吸引會再考慮。

      我一直都好欣賞ch liu的,會記住重點在於Buy-Low。
      期待你的著作

      Paul

      刪除
    13. 股票的價格被低估,依Graham的The Intelligent Investor的說法,通常有三個原因:
      一、當期令人失望的結果。
      二、長期被忽視或不受歡迎。(p.167)
      三、可能市場沒有了解公司的實際利潤狀況。(p.169)
      對快時尚與很多實體店銷售行業來說,導致它們往後的股價會被低估還有一個原因:
      四、深受新零售衝擊。
      H&M在瑞典上市,一直是非常貴的股票,但是,從去年到今年都一直廉價割讓!只要你有足夠的耐性,一定能等得到UNIQLO的股價大便買的。
      Sara是最早南北兩個半球展店銷售(衣服在南北兩個半球是不同季節的),H&M到現在還是處於有限發展南半球。以前這兩家公司一直都是高速在全球增加其實體店的,但是,ZARA母公司Inditex去年原計劃關店200間,結果大超預期地關閉了355間。而H&M去年關閉146間分店。共同現象是,必須整合線上線下,先把一部分銷售較差的實體店關閉,以及全力提升線上銷售。所以,只要有足夠的耐性,一定能夠等得到UNIQLO是價廉物美的股票的。

      刪除
    14. 謝謝Ch Liu 無私的教導
      在你身上真的學會很多有用的知識,
      我會耐心等待機會,然後運用你所教的水桶射魚法!

      Paul

      刪除
    15. 究竟有沒有人能真正靠著透徹了解週期現象在資本市場上賺得到錢?
      有的。我們都知道,房地產市場,在資本龐大的國家與工業先進國家,它的產值都是佔據著重中之重的位置,遠非股票市場可以相比!所以,一般也公認房地產市場是週期之母。大蕭條期間的1932年,美國芝加哥的房地產審計師辦公室擁有自1980年代芝加哥當時只有幾十家木屋到1930年代整整一百年每一筆土地買賣的完整記錄。這個辦公室除了一直保存就資料,也一直整理新資料。並且,辦公室允許人們來此借閱,每次限定5份。當時有一位年青貌美的小姐擔當人們查閱的工作,她發現有一位37歲的先生經常來查閱文件,他查閱越來越多,很像要研究清楚每一筆房地產交易的文件似的。這位先生就是翌年1933年寫出One hundred years of land values in Chicago的Homer Hoyt先生。他是位聰明人,23歲獲得法學學士,從事的正是房地產經紀與顧問,但不甘於只參與實際工作而渴望成為這方面的專家,開始了他的研究工作。他的工作,一方面讓他得到了經濟學博士學位,後來更做了教授,另一方面也讓他賺到了錢。更難得的是,那位年青貌美的辦公室小姐做了他的夫人。Hoyt通過芝加哥這103年緩慢的房地產週期現象歸納得出房地產週期具有雷同的20個階段,並且,在這103年間重覆了5-6遍。他當然也在房地產泡沫後入市賺到錢。但是,他發現,在這個市場中真正賺大錢的人並不是房地產專業人士,而是經營皮貨商的John Jacob Astor經營批發零售商Marshall Field,以及經營貿易旅館業的Potter Palmer。這三位人士之所以能夠賺大錢有兩大共同點:
      一、房地產危機進入谷底期,他們滿手流動資金。
      二、敢於危機入市。

      刪除
    16. “美國芝加哥的房地產審計師辦公室擁有自1980年代”是“1880年代”之筆誤,見諒!

      刪除
    17. 謝謝Ch Liu
      一、資金
      二、知識
      三、耐性
      四、紀律
      五、勇氣

      我真的很幸運,能夠在Ch Liu 和鍾sir 身上學到最重要的"知識", 獲益良多。

      Paul

      刪除
    18. 真抱歉!“美國芝加哥的房地產審計師辦公室擁有自1980年代芝加哥當時只有幾十家木屋”是1830年代之筆誤,最近常打錯字,尤其數字,再次聲請見諒!

      刪除
    19. 英國劍橋大學有31所學院,經濟各自獨立,其中最有錢的學院之一是King´s College,King´s College的資產原先也跟其他學院一樣,主要投資在土地與債券上,收益穩定但成長也因此受限。John Keynes於1919年11月成為學院的財務總管之前,已經一直遊說學院投資股票,院方相信他的能力,已經有限度地投資在股票方面。到了1924年Keynes成為學院的首席財務總管(First Bursar)並獲得學院的資產投資的全權管理之後,一直到他在1946年逝世為止,經歷1929年至1932年長達3年多的經濟大蕭條以及1937年與1938年經濟“二度衰退”,年平均回報率高達13.06%,與英國的市場年回報率-0.11%以及美國大盤股的年平均回報率1.56%相比,可以窺見他的投資能力。當然了,這種傑出投資能力的背後是有其傑出理論支撐的。所以,巴菲特在1991年的《致股東信》上才會說:
      John Maynard Keynes, whose brilliance as a practicing investor matched his brilliance in thought, wrote a letter to a business associate, F. C. Scott, on August 15, 1934 that says it all: "As time goes on, I get more and more convinced that the right method in investment is to put fairly large sums into enterprises which one thinks one knows something about and in the management of which one thoroughly believes. It is a mistake to think that one limits one's risk by spreading too much between enterprises about which one knows little and has no reason for special confidence. . . . One's knowledge and experience are definitely limited and there are seldom more than two or three enterprises at any given time in which I personally feel myself entitled to put full (斜體)confidence."

      1934年在大蕭條與股市大崩盤之後,Keynes與Graham一樣,都經歷了股票市場整整89%的暴跌之後再出發,才提出了他們顯赫的價值投資理論。對於Keyens來說,他被公認為是一位聰明絕頂的人,他之前的投資仍然離不開猜測信貸循環(credit cycle)去投資股票、大宗商品與貨幣等。

      刪除
    20. 我覺得敢於危機入市不難,因為危機出現會見到好多平貨買,但最需要是耐性。手持現金的情況見到大減價就好有衝動去買東西。
      1.忍手唔買住,有可能升返錯過了買平貨機會。
      2.分段入市,資金有限,入了幾次就滿手貨。這樣還好,都叫做買了平貨, 只是買不到最平。
      3.危機進入谷底期,滿手流動資金。我覺得這是最困難的。

      現在我是用第2點, 每次出現調整都會分段買少少的。


      Paul

      刪除
    21. 感謝Ch Liu兄的補充。「敢於危機入市」才可以買得便宜,提高未來的回報率。

      刪除
    22. Ch Liu兄:信貸循環(credit cycle)是影響股票市場週期的其中一項重要指標呢!

      刪除
    23. Paul兄:買得便宜便可以,無須強求於最低價買入。

      刪除
    24. “信貸循環(credit cycle)是影響股票市場週期的其中一項重要指標呢!”
      是的,凱恩斯在他的《通論》第12章The State of Long-Term Expectation裡就清楚地表達出speculative confidence 或 the state of credit二者之一“弱化”即能導致股價崩盤,而它的修復則需信心與信用二者“強化”,所以信貸循環對股票市場的影響是一個非常重要的指標。但是,在凱恩斯投資的年代裡(1920年代至1940年代),並沒有完整的數據可以作為依據,所以,他早年使用他的聰明才智去猜測信貸循環,他大部分時間都能精準地猜對。然而,他發現與後來使用他所開發出的Buy-Low and Hold Approach比起他早期猜測信貸循環去進行“低買高賣”成績要優越得多,因為既避免了頻繁地進出市場,又不至於要嘛賣得太遲,要嘛買得太遲,或二者都太遲。很難做得到精準!
      A collapse in the price of equities, which has had disastrous reactions on the marginal efficiency of capital, may have been due to the weakening either of speculative confidence or of the state of credit. But whereas the weakening of either is enough to cause a collapse, recovery requires the revival of both. For whilst the weakening of credit is sufficient to bring about a collapse, its strengthening, though a necessary condition of recovery, is not a sufficient condition.

      刪除
    25. 謝謝 鍾sir 和 Ch Liu

      Paul

      刪除
  3. 這是一本好書,獲益良多

    回覆刪除
  4. 書中提到天生冷靜不帶情緒是大多數非常優秀的投資者成功的最主要原因,我認爲這些特質在內向的人較容易看到

    回覆刪除
    回覆
    1. IG小子兄:尤其是在極端市場情況下,好好控制情緒顯得份外重要。

      刪除
    2. 多謝你跟大家分享貨值投資,尤其是估值計算上令大家獲益良多

      刪除
    3. IG小子兄:不客氣。估值確實相當重要。

      刪除
  5. 謝謝鍾Sir和ch liu兄分享🙏🙏

    回覆刪除
  6. 請問兩位阿sir
    現在香港是處於哪一個週期🙏🙏

    回覆刪除
    回覆
    1. Tom兄:如果以港股目前的估值來看,現時大約在週期的中間位置。
      《用均值回歸初探恒生指數2019年的合理值(二)》
      https://bennychungwai.blogspot.com/2019/04/2019.html

      刪除
  7. 多謝鍾兄介紹,又是一本好書,找天去圖書館借來詳閱呢~~~~~

    回覆刪除
    回覆
    1. Oscar兄:這本書今年1月出版,也許圖書館要稍後時間才有呢!

      刪除
  8. 睇週期!除便打開一個財經綱,睇一睇恆指15年週線圖,當RSI跌穿30就分段買2800,相反當RSI升穿70就分段沽,係好乏味15年先得5次,最arm我ED懶人,自己買股目的只得一個賺錢!
    (講明先,個股未必得。)
    ~~~1997

    回覆刪除
    回覆
    1. 1997: 我看了恒指週線圖,發現如果RSI升穿70就分段沽,在2017年5月26日時,14-RSI升穿70時就沽第一次,當時恒指的高位只有25724,比浪頂的33484低了接近8000點!在2018年,只有2018年10月26日時14-RSI才跌穿30,也就是說,在2018年的低位只買了一次。請問你用的是14-RSI嗎?還是我用錯了方法?

      刪除
    2. 首先講明我唔係專家只係個懶人,分段買入係1,2,4,8,...倍,沽亦然,所以只係平均近底或頂。我自己最多係8倍,各人能力不同自己執生!
      ~~~1997

      刪除
    3. 謝謝1997兄提供的技術分析方法。最好配合基礎分析,看看大市的估值處於週期的哪個位置。

      刪除
  9. 三聯書店有貨呀~啱啱買左,多謝鍾sir推介

    回覆刪除
  10. 好文,繼續追看 ^^
    w.y.

    回覆刪除
  11. 請問2001估值係多少 以及呢類股點計? 感謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 匿名兄:我對新高教(2001)沒有研究,沒有發言權。

      刪除
  12. 鐘sir,我買了你的書「讀財報學選股計估值」,在看到計算經濟日報的存貨周轉期時有疑惑想請教,我應該從經濟日報財報表哪部分得知「平均存貨」的數據?謝謝。

    回覆刪除
    回覆
    1. 匿名兄:在資產負債表中的「存貨」,把兩年結算日時的數值取個平均,便得出「平均存貨」的數據。

      刪除
    2. 謝謝鍾sir,我回去再計算一下。

      刪除
  13. 鐘sir你好, 我係90後, 做左2~3年野儲左d 本金, 做審計工作,第一本學玩股票就買左你既書-實踐價值投資的真諦, 覺得價值投資法好岩自己理念, 想問下而家中美貿易戰, 個市應該會出現恐慌既拋售,係千載難逢難得既入貨好時機? 而指數多少才屬於低位?(低位時應該易執平貨?),因為我仲未建立自己既target list, 係咪應該專注返建立充足既知識先再入市? 可能比d 意見沒有買股經驗的小弟嗎? 感謝

    回覆刪除
    回覆
    1. Kelvin兄:「指數多少才屬於低位?」不妨參考這篇Blog文
      「用均值回歸初探恒生指數2019年的合理值(二)」
      https://bennychungwai.blogspot.com/2019/04/2019.html

      假如你還不懂選股,指數基金(ETF)比如盈富基金(2800)是很好的選擇。
      「學員給師弟妹的投資忠告」
      https://bennychungwai.blogspot.com/2018/08/blog-post_26.html

      刪除
    2. 謝謝你的回覆,那請問你覺得現在(2019)是 每幾年一次的恐懼性拋貨既時間嗎? 想聽聽你的想法

      刪除
    3. 另外想多問一條問題, 2019 年你推薦那些股票可以入貨/ 不可沾手呢? 我想自己試找出(值得買/不值買既股票)當中原因 ,作學習之用. 感激

      刪除
    4. Kelvin兄:我不懂,也不會預測大市的短期走勢。但假如市場真的出現恐慌性拋售,也許便是價值投資者入市的好時機。

      刪除
    5. Kelvin兄:不妨重溫我寫過的書和Blog文。投資要自己做功課呢,加油!

      刪除